A legolcsóbb Wi-Fi útválasztó. Költségvetési útválasztó kiválasztása otthonához

Helló! Úgy döntöttem, hogy elkészítek egy külön cikket, és beszélek a legolcsóbb router kiválasztásáról. Vegye figyelembe a legtöbb költségvetési lehetőséget, amelyek eladók. Úgy gondolom, hogy ez a cikk releváns lesz legalább az egész 2017-re. Megfontoljuk az olcsó modelleket 15 dollárig, 400 UAH-ig vagy 1000 rubelig. Annak ellenére, hogy az otthoni útválasztó kiválasztásáról szóló cikkben 2017-ben azt tanácsoltam, hogy ne vásároljon routereket USB-port és 802.11ac szabvány (Wi-Fi 5GHz) támogatása nélkül, vannak olyan helyzetek, amikor nincs mód drága útválasztó megvásárlására, és minél többet kell spórolnia. És nem ritka, hogy routerre van szükség az internet terjesztéséhez pár eszköz számára, egy kis helyiségben és komolyabb terhelés nélkül. Ebben az esetben nincs értelme túlfizetni a felesleges funkciókért és technológiákért. A legtöbb költségvetési útválasztó elegendő lesz.

Ebben a cikkben nem részletezzük a választás összes műszaki jellemzőjét és bonyolultságát, erről a cikkben írtam, amelynek linkjét fentebb adtuk meg. Feladatunk olyan útválasztó kiválasztása, amelynek költsége nem haladja meg a 15 dollárt (+ -). Ezen útválasztók többségét már teszteltem, és most a gyűjteményemben vannak :). De hogy őszinte legyek, nincs sok tapasztalatom egy olcsó útválasztó hosszú távú használatáról. Csak annyi, hogy sok eszköz van a házamban, nagy a terhelés, és nem teljesen helyes egy ilyen útválasztón keresztül dolgozni.

Ebben az árkategóriában megtaláltam a gyártók útválasztóit: TP-Link, Tenda, D-Link, Totolink, Netis. Ezek a legnépszerűbbek. Az ASUS-nak vagy a Zyxel-nek egyáltalán nincs ilyen költségvetési modellje. Már meg kell növelni a vásárlási költségkeretet. Ha megnézi a népszerű online üzleteket, akkor ezek a költségvetési modellek nagyon népszerűek a vásárlók körében, a vélemények alapján. Ők gyűjtik a legtöbb véleményt. És ez nem jelenti azt, hogy több probléma és bontás lenne velük, csak az ára miatt népszerűbbek. És az ottani vélemények nem rosszabbak, mint a drága modelleké. Bár az útválasztók áttekintése általában egy külön cikk témája.

Költségvetési router otthoni használatra

Az olcsó útválasztó kiválasztása és használata során vannak árnyalatok és lehetséges problémák. Bár mindez nem kizárt, ha drága modelleket használnak, amelyek nem mindig dicsekedhetnek stabil teljesítménnyel és minőséggel.

Emeljük ki a következő pontokat:

• A Wi-Fi hálózat és az útválasztó egészének stabilitása.
• Wi-Fi lefedettség és a kapcsolat sebessége. Tudjuk, hogy a routerek szeretik csökkenteni az internet sebességét. És még több költségvetési modell.
• Korlátozott funkcionalitás, a különféle funkciók és technológiák hiánya. Nyilvánvaló, hogy ha költségvetési modellt vásárolunk, akkor nem töltjük meg a legújabb technológiákkal.
• Maga a router minősége, megjelenése, működési ideje.

Az olcsó útválasztó instabil működése

Ez valószínűleg az olcsó modellek legnépszerűbb problémája. Az a tény, hogy a költségvetési eszközök gyenge platformokra épülnek. Gyenge processzorok, kevés RAM. Mindez befolyásolhatja az útválasztó stabilitását. Különösen a stressz pillanataiban. Online videók megtekintésekor, fájlok, torrentek letöltésekor az online játékokban, amikor nagyszámú eszközt csatlakoztat. Ha azt tervezi, hogy mindent megtesz, amit az imént felsoroltam, akkor inkább vegye figyelembe a drágább router modelleket.

Mindez az útválasztó teljes lefagyásával nyilvánul meg, amikor az internet csak újraindítás, a sebesség és a ping erőteljes csökkenése, valamint a Wi-Fi hálózati kapcsolat megszakadása után kezd működni. Ezért, ha sok eszközöd van, azt tervezed, hogy egyszerre több eszközön nézel videókat, vagy ami még rosszabb, online játékokat játszol és nagy fájlokat töltesz le, Smart TV-vel rendelkezik, akkor nem javasolnám a legolcsóbb router modell megvásárlását. Jobb, ha e cikk szerint másik lehetőséget választasz magadnak.

Senki sem tudja megmondani, hogy ez vagy az a modell stabilan fog működni. Ez szinte lehetetlen, mivel minden nagyon sok különböző tényezőtől függ. És ha minden remekül működne a legtöbb költségvetési modellnél, akkor miért gyártanák a 10 vagy többször drágább routereket.

Wi-Fi lefedettség sugara és internet sebessége

A Wi-Fi hálózati lefedettség az egyik fő kérdés, amely szinte mindenkit érdekel az útválasztó kiválasztásakor. Megfigyeléseim szerint a Wi-Fi hálózati lefedettséget tekintve a költségvetési modellek nem mindig rosszabbak, mint a drágábbak. Általános szabály, hogy ezek a "gyerekek" egy vagy két Wi-Fi antennával rendelkeznek, de ezek az antennák erősek. Lehetnek belső antennák is. De az antennák száma jobban befolyásolja a Wi-Fi hálózat stabilitását, mint a lefedettség. Szerintem egy ilyen routernek elégnek kell lennie egy kis háromszobás lakáshoz. De ez egy szakasz. Valószínűleg lesz olyan hely, ahol nincs Wi-Fi hálózati lefedettség.

De ez ismét a választott modelltől, a külső tényezők hatalmas számától és az útválasztó házban vagy lakásban való elhelyezkedésétől függ. Sem én, sem senki más nem mondhat el egy konkrét modellt, amely jelet ad az egész otthonában. Csak találgatások és feltételezések vannak.

Néhány szó az internet sebességéről Wi-Fi-n és kábelen keresztül. Ha szolgáltatója 100 Mbit / s sebességet ad, akkor az útválasztó kábelén nagy valószínűséggel körülbelül 90 Mbit / s sebességet lát. Talán mind a 100. A Wi-Fi-n keresztül természetesen más lesz a helyzet. Tudjuk, hogy az útválasztók csökkentik a Wi-Fi sebességét. Ez alapvetően normális. De hogy ez a sebesség mennyire csökken, sok különböző tényezőtől függ:

• Maga a router ereje. És már tudjuk, hogy a költségvetési modellek gyengék. Ezért többet tudnak csökkenteni, mint a drágább modellek.
• Az internetkapcsolat típusától kezdve. A legjobb, ha az internetszolgáltató dinamikus IP (DHCP) technológiát használ. Mivel a PPPoE, L2TP, PPTP további terhelést jelent az útválasztón.
• Ezenkívül a sebesség nagyban függ attól az eszköztől, amelyet az internethez csatlakoztat.
• És rengeteg más külső tényezőtől: az interferenciától, a falaktól, a jelszinttől stb.

Szinte az összes modell, amelyet ma megnézünk, maximum 150 Mbps sebességgel működik. De ebből az árkategóriából számos olyan modell létezik, amelyek az elméletileg lehetséges maximális sebességet, 300 Mbps-t képesek elérni. Ez befolyásolhatja azt is, hogy az útválasztó mennyire csökkenti a sebességet a Wi-Fi-n keresztül.

Szerény specifikációk és funkcionalitás

Ez egyértelmű. Minél kevesebbet fizetünk, annál kevesebbet kapunk. Mint fentebb írtam, a költségvetési modell mentes lesz minden modern technológiától. Például határozottan nem támogatják az új 802.11ac szabványt. És természetesen nem lesz támogatás a Wi-Fi hálózat 5 GHz-es frekvencián történő sugárzására. Nem lesznek USB portok, Gigabit LAN és WAN portok és egyéb chipek. Ennél az árnál rendben van.

Ami a funkcionalitást és a beállításokat illeti, még az olcsó modelleknél is szinte minden megegyezik a drágábbakkal. Például be lehet indítani egy vendég Wi-Fi hálózatot, az útválasztónak különböző működési módjai vannak (átjátszó, adapter, kliens, hozzáférési pont), van szülői felügyelet és egy csomó különböző beállítás. Tehát a funkcionalitás tekintetében nincsenek erős különbségek. Természetesen minden az adott gyártótól és modelltől függ. Maga a központ, megfigyeléseim szerint, nem különbözik ettől. Csak egyes beállítások vághatók ki, amelyek a hardvertöltés sajátosságai miatt nem lehetnek meg.

Minőség, megjelenés, munkaidő

Ha érdekelnek olyan dolgok, mint a gyártás minősége, maga a tok minősége, az útválasztó megjelenése, a különböző gombok, méretek stb. Jelenléte, akkor az olcsó modellek itt veszítenek egy kicsit.

Ezen útválasztók többsége nagyon kompakt csomagban készül. És egyetértek azzal, hogy a drágább lehetőségek minden bizonnyal jobbak és hűvösebbek. Minden gyártó. Ami a műanyag és az összeszerelés minőségét illeti, megfigyeléseim szerint nincsenek lényeges különbségek. Ha egy cég jó alapanyagokból készít modellmodelleket, és kiválóan szereli össze őket, akkor a költségvetési kategória itt sem szenved sokat. Minden a szinten van.

Természetesen a megtakarítás észrevehető. És leggyakrabban nem eltávolítható antennák, külön gombok hiánya (az áram kikapcsolása, a WPS aktiválása, a Wi-Fi kikapcsolása, a beállítások visszaállítása), a gumírozott lábak és a falra szerelés hiánya (de nem minden modellnél) nyilvánul meg. Nos, néha a gyártók nem 4 LAN-portot készítenek, ahogyan azt megszoktuk látni, hanem például 3, 2 vagy akár 1. De megint nehéz 4 LAN-portot és 1 WAN-ot elhelyezni egy ilyen kompakt tokban. De vannak kivételek.

Nem hajtottam végre teszteket, és nem tudom megmondani, hogy a költségvetési útválasztó mennyi ideig fog tartani, és mennyi ideig tart a drága modell. De ismét megfigyeléseim szerint az olcsóbb lehetőségek gyakrabban törnek meg. Ezt befolyásolja az alkatrészeken, az adaptereken történő megtakarítás is.

Olcsó Wi-Fi routerek házhoz vagy lakáshoz

Nagyon nem szeretek tanácsot adni bizonyos modelleknek. Ez általában helytelen. Ezért jobb, ha nem kérsz tőlem a megjegyzésekben erről about

Az alábbiakban megvizsgáljuk a 2017 elején elérhető legolcsóbb routereket. Úgy gondolom, hogy ezek a modellek sokáig relevánsak lesznek. Szinte az összes útválasztót, amelyről alább írok, ellenőriztem és beállítottam. És ezek mind teljes mértékben megfelelnek alacsony áruknak.

Netis WF2411 és a Netis egyéb elérhető modelljei

Van egy Netis WF2411 modellem. Ez általában az egyik legolcsóbb útválasztó. De nagyon tetszett. Kicsi, érdekes és jó minőségű karosszéria, egyszerű beállítás, orosz a kezelőpanelen. Jól működik átjátszó módban (Wi-Fi hálózati emlékeztető). Adapterként használható számítógép csatlakoztatásához az internethez Wi-Fi-n keresztül.

A Netis WF2411 telepítési utasításai: //help-wifi.com/netis/nastrojka-routera-netis-na-primere-netis-wf2411/

A Netisnek más költségvetési lehetőségei vannak: Netis WF2411E, Netis WF2411R, Netis WF2419, Netis WF2419E. Az utolsó két modell valamivel drágább lesz. De teljesítményükben jobbak. A Wi-Fi maximális sebessége már elérheti a 300 Mbps-ot is. Ha lehetséges, jobb, ha elveszi őket.

A legtöbb költségvetési útválasztó a TP-Link-től

Jelenleg három modell tartozik a költségvetésünk alá: a TP-Link TL-WR720N (a legolcsóbb), a TP-Link TL-WR740N és a TP-Link TL-WR840N. Az egyes modellek részletes áttekintéséhez kövesse a linkeket.

Valószínűleg sokan hallottak a TP-Link TL-WR740N-ről. Nagyon népszerű és valóban népszerű modell. Nagyon népszerű router, elsősorban árának és műszaki jellemzőinek köszönhetően.

A TP-Link TL-WR740N telepítési utasításai: //help-wifi.com/tp-link/kak-nastroit-tp-link-tl-wr740n-nastrojka-wi-fi-i-interneta/. A "TP-Link" részben talál utasításokat a gyártó más modelljeinek beállításához.

Ha lehetőség van a költségvetés enyhe növelésére, javasoljuk a TP-LINK TL-WR841N (ND) modell fontolóra vételét. Szintén jó és népszerű router.

Olcsó otthoni útválasztó opciók a Tendától

Most van egy Tenda N301 modellem. És ismerem a Tenda N3-at is (de az eladó már nem látható). Van még Tenda N150, Tenda F3 modell is. Nyugodtan tudom ajánlani ezeket az olcsó routereket. Könnyű kezelőpanel orosz nyelven. Minden van és minden működik.

Utasítások a Tenda N301 konfigurálásához: //help-wifi.com/tenda/nastrojka-routera-tenda-n301/.

Több modell a D-Link-től

Nemrégiben megvásárolták a D-Link DIR-300A modellt. Ez megfelel a költségvetésünknek. Nagyon érdekes, szokatlan formájú router. Normál kezelőpanel. Nem szeretem azonban az összes D-Link beállításait tartalmazó oldalt. Van még egy olcsó D-link DIR-300S / A1A, D-Link DIR-615 / K modell is.

Megismerheti a D-Link DIR-300A példájának beállításait: //help-wifi.com/d-link/nastrojka-routera-d-link-dir-300a-podrobnaya-instrukciya/

Költségvetési útválasztók Totolink

Nemrégiben ismerkedtem meg a Totolink routereivel. Pontosabban az egyik, a Totolink N150RT. Ettől az árponttól van egy még drágább Totolink N300RT modell. A legújabb modell támogatja a Wi-Fi sebességet akár 300Mbps. Ez egyértelmű a névből.

A Totolink N150RT jó eszköz. Az N300RT határozottan nem rosszabb. Minden nagyon könnyen konfigurálható és problémamentesen működik. Érdekes, kis test. Amiben minden szükséges gomb és port megtalálható. Van egy gomb az áramellátás kikapcsolásához. Ami ezen a ponton ritka a routereken. És ott a felső fedél hűvösen csúszik a további hűtés érdekében.

A beállítások az N150RT példáján láthatók: //help-wifi.com/totolink/nastrojka-routera-totolink-n150rt-poshagovaya-instrukciya/.

következtetések

Ha router vásárlásakor a lehető legtöbb megtakarítás a feladat, akkor az egyik legolcsóbb modellt megvásárolhatja az egyik gyártótól. Minden működni fog, a kérdés csak az, hogy hogyan. Ha költségvetési útválasztót vásárol egy hatalmas házhoz, és számos különféle eszköz csatlakoztatását tervezi hozzá, töltse be teljes egészében a hálózatot, ez természetesen hülyeség. Az útválasztó valószínűleg "lóg" és újraindítás után elmúlik.

És ha például van egy kis lakása, vagy magánháza, több telefonja, táblagépe és számítógépe, akkor nem játszik nehéz online játékokat, és nem tölt le egyszerre torrenteket, akkor még egy olcsó router is megbirkózik ezekkel a feladatokkal. Ahogy el lehet képzelni, lehetetlen megkülönböztetni azon eszközök vagy feladatok számát, amelyekkel a költségvetési útválasztó már nem fog megbirkózni.

Mindig azokra a feladatokra kell összpontosítania, amelyeket az útválasztó elvégez. Ha például meg kell osztania egy USB-meghajtót, az ebben a cikkben tárgyalt útválasztók nem működnek az Ön számára. Mivel nincs USB port. És már meg kell keresnie a legolcsóbb routert USB porttal (ha szűkös a költségvetése). Ha olcsó routerre van szüksége a 3G / 4G modemek támogatásával, akkor ki kell indulnia azokból a modellekből, amelyek támogatják az USB modemekkel való munkát, és meg kell keresnie a legjobb lehetőséget közülük.

Próbáld meg a lehető legdrágább modellt beszerezni a költségvetésed alapján. Csak egy routert vásárol, nem egy-két hónapig. Szüksége van rá, hogy hosszú ideig stabilan működjön, és hogy ereje tartalék. Egy idő után érdemes még néhány eszközt csatlakoztatni. De az útválasztó már nem képes megbirkózni velük, és új modellt kell vásárolnia. És kiderült, hogy pénzt akartak megtakarítani, de többször többet fizettek.