Wi-Fi sebesség a 2,4 GHz és 5 GHz sávokban. Valódi sebesség, mérések, különbség

Az útválasztó kiválasztása nem könnyű. Különösen akkor, ha nagyszámú kétsávos modell van a piacon. Bemutatok olyan kétsávos útválasztókat, amelyek Wi-Fi hálózatot terjesztenek a 2,4 GHz és az 5 GHz sávokban (lásd a cikket, mi a kétsávos Wi-Fi útválasztó). Az interneten sok olyan cikk található, amelyek leírják az 5 GHz-es sáv és a 802.11ac szabvány előnyeit és hátrányait. A fő előnyök a nagy sebesség (az új 802.11ac szabvány támogatása, amely csak az 5 GHz-es sávban működik) és a kis mértékű interferencia ebben a tartományban. A fő hátrány a vezeték nélküli hálózat rövidebb hatótávolsága a 2,4 GHz-es tartományhoz képest (ez egyértelműen észrevehető, beleértve a cikkben szereplő példáimat is). Nos, nem minden eszköz támogatja az 5 GHz-es sávot. Erről a cikkben írtam: miért nem lát egy laptop, okostelefon vagy táblagép 5 GHz-es Wi-Fi hálózatot.

Mindezek az elméleti információk (maximális sebesség egy bizonyos tartományban, interferencia, jelerősség stb.) Nem valószínű, hogy valahogy hasznosak lennének a gyakorlatban, és segítenek meghatározni az útválasztót. Ezen információk alapján aligha tudjuk megérteni, hogy mi lesz a valós sebesség a 2,4 GHz-es és 5 GHz-es sávokban. Mennyire más lesz, és van-e értelme 5 GHz-es támogatású routert vásárolni és a 802.11ac szabványra váltani.

Úgy döntöttem, hogy egy szokásos kétsávos routert választok. Nem a legdrágább és nem a legolcsóbb. Konfigurálja a legáltalánosabb háromszobás lakásban (ahol az internetet 100 Mbit / s sebességig ellenőrzik), és mérje meg a sebességet egy szokásos laptopon, különböző tartományokban és az útválasztótól eltérő távolságra (különböző jelszintekkel).

Berendezések, amelyeken sebességméréseket végeztem, és egyéb információk:

• TP-Link Archer C2 útválasztó (AC750). A beállításokat gyakorlatilag nem változtattam meg, csak a hálózat nevét és jelszavát. Működési mód (b / g / n / ac) - mindkét tartományban vegyesen. A Wi-Fi hálózati csatorna kiválasztása automatikus.
• Internet szolgáltató Kyivstar. Csatlakozás típusa - "Dinamikus IP". Díjsebesség - akár 100 Mbit / s.
• A sebességet egy laptopon mértük, Wi-Fi modullal, Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (3160HMW). Ami ebben a cikkben önállóan telepítette és megmutatta, hogyan kell csinálni. Úgy tűnik, hogy az illesztőprogram a legújabb, letölthető az Intel webhelyéről. A Windows 10 telepítve van.
• A speedtest.net oldalon mértük a Microsoft Edge böngészőn keresztül. További információ a cikkben arról, hogyan ellenőrizhető az internet sebessége számítógépen, okostelefonon, táblagépen.
• Az inSSIDer program segítségével ellenőriztem a Wi-Fi hálózatok számát a lakásban. Körülbelül 15 hálózat van a 2,4 GHz-es sávban (a szám folyamatosan változik). És az 5 GHz-es tartományban - 2 hálózat (az enyémet is beleértve).

  További információ a cikkben: Hogyan lehet megtalálni az ingyenes Wi-Fi csatornát.

• Abban a pillanatban, amikor megmértem a sebességet, gyakorlatilag nem volt terhelés az útválasztón. Az eszközöket bedugták, de senki nem használta őket. Többször mértem a sebességet minden tartományban és kábellel. Természetesen a teszt eredményei minden alkalommal eltérőek (a szolgáltató hálózatának terhelése, a sebesség teszteléséhez kiválasztott szerver stb.). De nem nagyon különböztek egymástól.

Ha érdekelnek a kísérletem egyéb árnyalatai, vagy valami hiányzott, írjon a megjegyzésekbe.

A 2,4 GHz és 5 GHz közötti sebességek összehasonlítása

Mielőtt ellenőriztem volna a sebességet a Wi-Fi-n keresztül, úgy döntöttem, hogy hálózati kábel segítségével csatlakozom a mérésekhez. Itt vannak az eredmények:

• Közvetlen sebesség, ha a szolgáltatótól a hálózati kábelt közvetlenül a laptophoz csatlakoztatja (router nélkül):

  Körülbelül 100 Mbps sebességre számítottam (ez a tarifa mértéke). Talán a probléma a laptop hálózati kártyája (a laptop nem túl új). Valamiért azonnal arra gondoltam, hogy a szolgáltató nem adja meg a deklarált sebességet. De mint később kiderült, az 5 GHz-es tartományban lévő Wi-Fi-n keresztül a sebesség 100 Mbit / s alatt volt.

• Kábellel, de útválasztóról a sebesség körülbelül azonos volt:

  Azt hiszem, a probléma továbbra is a laptop hálózati kártyájában rejlik. Talán a sofőrben. Kár, hogy nem volt több számítógép kéznél. De a kábel sebessége alig érdekel minket. Így van ez a történés általános képe szempontjából.

Mivel amikor csökken a jelszint, csökken az internet sebessége is, két helyen végeztem méréseket. Közelebb az útválasztóhoz és tovább. A cikkben két változatban is bemutatom a valódi Wi-Fi sebességet:

1. Körülbelül 6 méterre az útválasztótól. Nincs látótávolság. Útközben egy fal van egy szekrénnyel (szekrénnyel).

   

2. Aztán távolabb kerültem a routertől. A jel 2-3 falon haladt át (az egyik hordozó). A laptop jelszintje már nem volt maximális. Különösen az 5 GHz-es tartományban.

   

Az 1. cikkben lesznek mérések, amikor a laptop közelebb van az útválasztóhoz, és a 2. szám - tovább.

Valódi Wi-Fi sebesség: 2,4 GHz (802,11n)

1 Először egy Wi-Fi hálózathoz csatlakoztam a 2,4 GHz-es sávban. A jel jó (a laptop összes osztása). Itt van a sebesség a 2,4 GHz-es tartományban az útválasztó közelében:

Még a 2,4 GHz-es sáv esetében is ez alacsony sebesség. Sőt, a routerem nem költségvetési. Történt, hogy a sebesség 50 Mbit / s-ra nőtt. De ritkán. Szerintem 15 szomszédos Wi-Fi hálózat ugyanabban a tartományban végzi a dolgát (interferenciát okoz).

2 Eltávolodunk a routertől és ellenőrizzük a sebességet. Ugyanabban a 2,4 GHz-es sávban. Mint látható, a sebesség kissé csökkent. Ping nőtt. A jelszint is kissé csökkent. A képernyőképen a maximális jel látható, de néha egy osztás eltűnt. Az alábbi képernyőképen figyeljen az 5 GHz-es sáv (Marsik_5G) hálózati szintjére. Szinte nincs jel.

A Wi-Fi jelszinttel együtt csökken a kapcsolat sebessége.

A Wi-Fi hálózat sebessége a 2,4 GHz-es tartományban nem túl jó nekem. Alapvetően a normál sebesség ebben a tartományban 40 és 70 Mbps között van. Talán kevesebb vagy több (nagyon ritka). Minden a hardvertől (router és kliens), a beállításoktól, az interferenciától stb.

Valódi Wi-Fi sebesség: 5GHz (802.11ac)

1 Folytatjuk a kísérletet. Csatlakoztattam laptopomat az 5 GHz-es tartományban lévő Wi-Fi-hez, és ellenőriztem a kapcsolat sebességét. Hadd emlékeztessem önöket, hogy először nem sokkal az útválasztótól ellenőriztem (az első eszközelrendezést, amelyet fentebb bemutattam).

Még inkább kiderült, mint kábelen keresztül. A letöltési és feltöltési sebesség szinte mindig a 80-90 Mbps tartományban van. Néha a sebesség csökkent. De ennek ellenére az 5 GHz-es tartományban a sebesség érezhetően magasabb a 2,4 GHz-hez képest.

2 A laptopommal távolabb költöztem az útválasztótól (2. séma), és elkezdtem tesztelni a sebességet. Annak ellenére, hogy az 5 GHz-es tartományban a jelszint nagyon visszaesett (gyakran a hálózat egy megosztása maradt meg, szemben a 2,4 GHz-es hálózattal), a sebesség mégis pontosan nagyobb volt.

50 Mbps ezen a távolságon, akadályokkal és ilyen jelszinttel jó eredmény.

következtetések

Még egyszer meg voltam győződve arról, hogy:

1. Az 5 GHz-es tartományban Wi-Fi-kapcsolaton keresztül történő internetkapcsolat sebessége sokkal nagyobb.
2. Az 5 GHz-es vezeték nélküli hálózat hatótávolsága sokkal rövidebb.

Azt hiszem, ez bármilyen eszközzel meglesz. Ezért, ha útválasztót választ, javasoljuk, hogy olyan modelleket nézzen meg, amelyek kétsávos támogatással rendelkeznek. Még akkor is, ha most nem tervezi az 5 GHz-es használatát, és áttér a 802.11ac szabványra.

Különösen, ha a sebessége meghaladja a 100 Mbps-t, és sok a közeli Wi-Fi-hálózat. Ebben az esetben csak egy kétsávos útválasztó képes felszabadítani ennek a kapcsolatnak és sebességnek a teljes potenciálját (amiért fizetnie kell a szolgáltatójának). Csak győződjön meg róla, hogy gigabites portokkal rendelkező routert (WAN és LAN sebesség - 1 Gb / s) használ. Vagyis sok olyan olcsó kétsávos útválasztó létezik, amelyek portjai 100 Mbps sebességre korlátozódnak.

Már elmondtam neked, miért csökkenti az útválasztó a sebességet a Wi-Fi-n keresztül. Mindig megpróbálhatja növelni a Wi-Fi-kapcsolat sebességét a vezeték nélküli hálózati beállítások használatával (különösen fontos a 2,4 GHz-es sáv esetében). Érdekelheti a cikk is: olyan útválasztó, amely nem csökkenti a sebességet a Wi-Fi-n keresztül, és legalább 100 Mbps sebességet ad. Ott beszéltem ezekről az N150, N300, N450 stb. Feliratokról, routerekkel ellátott dobozokon. És miért különbözik annyira a valós sebesség, mint amit a routerek gyártói ígérnek.

A vezeték nélküli kapcsolat sebessége számos tényezőtől függ. Ha például elveszi az útválasztóm és a laptopom, és egy másik házba telepíti őket, akkor az ottani sebesség talán teljesen más lenne. Sok múlik az útválasztón és az eszközön, amelyet csatlakoztatunk hozzá. Ne felejtsük el, hogy a szolgáltató nem mindig adja meg a megadott sebességet.

Ebben a cikkben nagyjából meg akartam mutatni, mi a különbség a kétsávos router és a normál között. Mekkora az igazi internetsebesség mindkét sávban. Talán ez a cikk segít eldönteni az útválasztó kiválasztását. Vegyen egy routert 5 GHz-es 802.11ac támogatással, vagy sem.

Írja meg a megjegyzésekben, mit gondol erről. Mérheti a sebességet az útválasztón keresztül, és megoszthatja az eredményeket (képernyőképeket) a megjegyzésekben. Szerintem érdekes és hasznos lesz. Csak írja be az útválasztó modelljét, azt az eszközt, amelyen a sebességet ellenőrizték, és hogy mekkora a sebesség a szolgáltató tarifája szerint. Sok szerencsét!